ESP8266-01 Vervolg

De vele varianten van de ESP8266 maken het vinden van de juiste software lastig.

wESPennest

De laatste dagen zit vooral het blauwe licht me dwars. Volgens de radio en televisie ben ik niet de enige. Maar dan gaat het over het mindere slapen als gevolg van het blauwe licht van het schermpje van de slimme telefoon.
Mijn probleem met het blauwe licht is een probleem met de blauwe led op de ESP8266-01.
Ja, ik heb ‘m aan de praat gekregen! Het ‘ding’ in zijn geheel.
Maar niet heel lang.

Verbindingen op broodplankje (breadboard)
Verbindingen op broodplankje (breadboard)

En wel zo. Zij het dat links een ESP8266-07 is afgebeeld. Er was geen plaatje voor de ESP8266-01.
verbindingen in schema
verbindingen in schema

In het schema zijn linksboven REST en GPIO_16 met elkaar verbonden. Dat is niet helemaal correct. Op mijn ESP8266-01 zijn RST en GPIO_16 hetzelfde. Ja, ik weet dat REST en RST niet hetzelfde zijn.
Bedrading:
ESP8266 ===============FTDI
RX ———————————- TX
Gpio0 ——————————- Ground to Flash
Gpio2 ——————————- CTS
Ground —————————— Ground
VCC ——————————— VCC
Gpio16=ReSeT ———————— VCC
CH_PD Chip PowerDown —————- VCC
TX ———————————- RX

Afijn, zo is het me dus uiteindelijk gelukt om de ESP8266-01 iets te laten doen. En het begon met de klassieke Blink-sketch. Die werkte in zoverre dat het blauwe ledje wel erg veel aan was en er nauwelijks sprake was van een pauze. Terwijl in de code de eenheden gelijk waren aan elkaar. Toen ging ik Jonathan Oxer’s BlinkOTA gebruiken. Hetzelfde probleem. Inmiddels ben ik een paar schetsen verder en nog steeds wil het blauwe ledje zich niet gedragen volgens de code. In sommige code wordt de LED op pin 16 gezet, maar in de eerste schetsen wordt pin 13 gebruikt.
Ik heb de officiële documentatie van Espressif behoorlijk doorgespit maar heb nergens een verwijzing gevonden dat de blauwe led op pin 13 staat. In schetsen/sketches van de Arduino IDE voor o.a. de ‘generic ESP8266’ wordt wel pin 13 gebruikt. Naar het schijnt is er iets met de timing van het signaal. En pin 13 wordt ook gebruikt door TX. Of, zoals ik ergens las, je kunt niet tegelijkertijd (via TX) iets naar de seriële poort schrijven en naar de blauwe led. Maar ja, wat is tegelijk? De commando’s volgen elkaar op. Is er dan nog sprake van gelijk?

In het zoeken naar informatie heb ik door schade en schande geleerd om heel specifiek op de term ESP8266-01 te zoeken. Zelfs routiniers als Pete Scargill roepen wel erg makkelijk dat iets kan of werkt met een ESP8266, maar dan gaat het over een versie 12 of 07 blijkt dan na lezing.
Ik had bewust voor de simpelste versie gekozen, maar besef nu dat iets meer pinnen om te verbinden wel handig was geweest. Nu moet ik nog kritischer zoeker naar leuke projecten die op een paar pinnen werken. Dat is leergeld dat je betaald.

Interessante links;
iot-playground.com/ met steun van de EU!
oud mobieltje als schakelaar voor een ‘access-point-using-arduino-ide’
https://tech.scargill.net/ — Pete Scargill
hackster.io
verrassend goede inleiding, veel te laat gevonden

Makkelijk! Als je ‘t weet.

Zoek niet als het adres bekend is!

14 Januari 2019 was ik bij een voorlichting over Internet en Veiligheid. Aan het eind zei een van de aanwezigen “ik ben een digibeet en als ik het goed begrijp is alles onbetrouwbaar”.
Daar komt het wel een beetje op neer. Gebruik je boerenverstand was een advies dat ook door de spreker werd gegeven.
Er werd gesproken over (gratis) virusscanners en dat je die uit veilige bron moet downloaden. Maar hoe weet je wat veilig is? Nou, niet door met de browser te zoeken met behulp van het zoek- of adresvak. Cruijff zou zeggen “Als je het weet hoef je het niet te zoeken”. Dat wil zeggen dat als je weet dat je de website van de buurthuiskameraduard zoekt je niet klakkeloos buurthuiskameraduard intypt en dan op zoeken klikt. Je weet al waar je moet zijn en dus kun je net zo goed er .nl achteraanplakken en dan een enter te geven. Je hebt dan namelijk het hele adres gegeven. Dan hoeft er niet gezocht te worden met de zoekmachine. Je zoekt als je het niet weet. Zoeken kost moeite en dus meer energie dan vinden. Zoek je een virusscanner dan ga je niet zoeken naar avira, avg, avast, kaspersky, avg, panda of hoe ze mogen heten, maar typt avira.com of avg.com. Het zijn over het algemeen uiterst COMmerciële bedrijven en zullen dus .com als extensie achter de bedrijfs- produktnaam hebben. Deze bedrijven met gratis/free (??) software zullen alles in het werk stellen om u af te leiden van de keuze gratis en proberen om u toch te laten betalen. Dat doen ze door vage teksten en misleiding. Vraag het anders aan uw buurvrouw of iemand anders die er meer ervaring mee heeft.

Zoek niet als u het adres kent!

VIRUSSCANNERS
Indien er voor uw windowscomputer (een) Windows Defender te vinden is gebruik die dan gerust in plaats van een virusscanner. Helemaal wanneer u de windows ‘verhard’ met de ct-protector zoals beschreven in Vertrouwen op Windows
Voor Windows 7 kunt u het nalezen op de website van seniorweb en voor Windows 8 ook! De meesten zullen echter Defender in Windows 10 willen gebruiken.

Nieuw!

Wanneer u dan onverhoopt toch eens toe bent aan een nieuwe pc of laptop dan raad ik u aan kontakt met mij op te nemen over de minicomputers genaamd Raspberry Pi. Voor nog geen € 75,– hebt u dan een apparaat dat in vergelijking met de oude pc/laptop nauwelijks stroom verbruikt, geen virusscanner nodig heeft en waarmee u alle bekende en vertrouwde zaken kunt doen.

VPN – algemeen

VPN Is de afkorting van Virtual Private Network, dat wil zeggen schijnbaar privénetwerk. In de praktijk betekent dit een rechtstreekse verbinding tussen twee punten, een directe lijn zeg maar.
Aan de ene kant vinden we vaak een vpn-server en daar tegenover een cliënt.

Vaak zien we aanbevelingen in de trant van: “Altijd en overal veilig internet”. Dat veilig geldt alleen wanneer je van ‘buiten’ verbindt. Wanneer je vanachter je zogenaamde vpn-server met die machine verbindt dan werkt het niet. Een voorbeeld maakt dit hopelijk duidelijker. Van een raspberry pi wordt thuis een vpn-server gemaakt met meteen een draadloos access point. Door middel van port forwarding kan de raspi vpn-server van buitenaf bereikt worden. Maar een mobiel apparaat in huis dat gebruik maakt van het access point maakt verbinding in/met het huidige netwerk en niet met het privénetwerk dat alles versleutelt! Dat is dus niet altijd en overal veilig internet.

Wanneer je zelf om wat voor reden dan ook gebruik wilt maken van een vpn, dan moet je dus meestal een vpn-serverdienst (vpn-provider) inhuren. Dat kost ca. € 8 – € 15 per maand. Soms kennen die diensten nog behoorlijk wat beperkingen, zoals geen torrents. Liever vraag je of je bij je buren, vriend(-in), kennis of collega een router in mag richten of een raspi mag plaatsen. Zo kun je wederzijds van huis uit gebruik maken van een vpn.

Omdat ik vaak had gelezen over een vpn-dienst huren viel ik bijna van mijn kruk toen ik las dat er ook gratis vpn-diensten zijn. Als het gratis is betaal je met je eigen data is een waarschuwing die je ter harte kunt nemen.

Als experiment besloot ik het gewoon eens te proberen. Kijken of al die waarschuwing van ‘ga pas verder wanneer je een vpn hebt’ zouden verdwijnen als ik gebruik zou maken van vpnbook. Ze bieden PPTP en OpenVPN aan. PPTP heeft nou niet zo’n goede naam en met OpenVPN heb ik wat ervaring. De keus was gauw gemaakt. In een forum vond ik de opmerking dat er alleen vanuit Nederland en Canada met OpenVPN gewerkt kan worden. In de karige documentatie van vpnbook heb ik dat nog niet teruggezien. Gelukkig woon ik in Nederland. Alleen mijn Xubuntu lag nog dwars. De gnome NetworkManager moest nog bijleren met een tweetal plugins. Daarna was het een fluitje van een cent. Niet echt dus. Alles leek in orde behalve dat mijn externe ip-adres niet veranderde. En dat is nu juist zo aardig bij een VPN. Allerlei diensten kijken naar je ip-adres en daarmee naar je locatie om te kijken of jij wel iets mag of niet. De BBC iPlayer bijvoorbeeld laat je alleen naar hun (oude) programma’s kijken met een ip-adres in de UK. De Belgen doen hetzelfde en de Nederlanders doen het ook naar verluidt. Voor Netflix- en Hulu-kijkers is een ip-adres in de VS een cadeautje. De vpn-server voorziet de cliënt normaal gesproken van een ander ip-adres. Daarom is het ook van belang voor de privacy.

Het was even zoeken met DuckDuckGo maar ik vond een opmerking dat het natuurlijk ook gewoon in een terminalvenster uitgevoerd kon worden. Ziedaar, dat werkt. Na enig wachten zag ik in het terminalvenster dat de tunnel werd opgezet en er verbonden werd. Gauw even naar GRC.com om te zien hoe veilig het volgens die site is.
Over de stabiliteit van de verbinding ben ik nog niet echt te spreken, maar het werkt wel.

En toen kwamen de december edities van de tijdschriften binnen en las ik alweer over de app Opera Free VPN – Unlimited VPN.
Lijkt me wel handig. En dat alles ook nog met slimme browser.

In de aanbevelingen van BOF (Bits of Freedom); in de toolbox.bof.nl staan ettelijke aanbevelingen om je privacy beter te beschermen. Zo ook over VPNs.